Справа № 478/1310/13-ц Провадження №2-н/478/42/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий суддя Біцюк А.В., секретар Ломага Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2013 року Казанківським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз Головного управління з експлуатації систем газопостачання природного та скрапленого газу Головпобутгаз НАК Нафтогаз України стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1985 грн. 47 коп. та судові витрати повязані з розглядом справи в сумі 114 грн. 70 коп (далі - Наказ).
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування Наказу.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.105 ЦПК.
Відповідно до вимог ч.4 ст.105-1 ЦПК України вказану заяву слід прийняти до розгляду.
Керуючись ч.4 ст.105-1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судове засідання з розгляд заяви про скасування судового наказу призначити о 14год. 00хв. 22 серпня 2013 року в залі судових засідань №4 Казанківського районного суду.
Копію цієї ухвали направити боржнику та стягувачу.
Запропонувати стягувачу та боржнику надати в судове засідання оригінали доказів, які спростовують або доводять обставини, зазначені в їх заявах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 47201973, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 478/1310/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: