Court ruling № 47201949, 26.07.2013, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/1291/13-ц Провадження № 2/478/276/2013

У Х В А Л А

26.07.2013 року. смт. Казанка.

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз в особі Казанківського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз в особі Казанківського управління експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування.

Згідно чинного законодавства України, вказані вимоги, підлягають судовому захисту виключно у порядку наказного провадження.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження - вимоги, за якими може бути виданий судовий наказ, передбачені ст.96 ЦПК України, підлягають судовому захисту виключно у порядку наказного провадження, оскільки частиною третьою ст.118 ЦПК України передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст.96 ЦПК, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1. ст.7 Закону України Про судовий збір суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз в особі Казанківського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, повернути позивачу.

Зобовязати управління державного казначейства України в Казанківському районі Миколаївської області повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз в особі Казанківського управління експлуатації газового господарства (розрахунковий рахунок №26000015034002, МФО 326803, ОКПО 24791880 Філія ВАТ КБ Надра МРУ) сплачений судовий збір відповідно платіжного доручення № 281 від 21.05.2013 року в сумі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в пятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя