Справа №478/562/13-ц пров. №2/478/150/2013
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
15.04.2013 р. смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго в особі філії Казанківського району до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом про порушення ПКЕЕН,
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство Миколаївобленерго звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом про порушення ПКЕЕН, просило стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Казанківського району борг за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 3529 грн. 88 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Керуючись ст.122, 134 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго в особі філії Казанківського району до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом про порушення ПКЕЕН.
Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до судового засідання заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 30 хв. 29 квітня 2013 року, про що повідомити позивача та відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвалу стосовно підсудності справи може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 47201714, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 478/562/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: