Court ruling № 47201690, 23.04.2013, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/635/13-ц пров. №2/478/161/2013

У х в а л а

про повернення заяви

23.04.2013 року. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому посилаючись на необхідність поділу спільного сумісного майна подружжя в натурі, просив визнати за ним право власності на житловий будинок по вул.8 березня №33 в с.Каширово Казанківського району Миколаївської області.

Ухвалою Казанківського районного суду від 11 квітня 2013 року (далі Ухвала) подану позовну заяву залишено без руху оскільки вона подана з порушенням вимог п.4 ч.2, ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не повністю сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Як вбачається зі зворотного потового повідомлення, позивач отримав ухвалу суду 16.04.2013 року і протягом строку, встановленого для усуненні недоліків, не доплатив судовий збір і не надав суду доказів його сплати, що відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для повернення позивачу позовної заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя

Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3