№ 47201565, 24.04.2014, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа №: 417/134/14-п

ПОСТАНОВА

24.04.2014 року смт Марківка

Суддя Марківського районногого суду Луганської області Логвіненко Т. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Марківського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (ІДН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

по ч. 3 ст. 178 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014р. об 11 год. 00 хв. гр.-ка ОСОБА_1 по вул. Першотравневій, в смт Марківка знаходилася в п'яному вигляді (хитка хода, невиразна мова та неохайний зовнішній вигляд), чим ображала людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Причина неявки не відома, хоча належним чином була повідомлена.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується наступним:

-протоколоп про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 м.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що ОСОБА_1 йшла в п'яному вигляді по вул. Першотравневій в смт Марківка Луганської області;

- письмовими пояснення самої ОСОБА_1, яка підтвердила те, що вживала спиртні напої разом зі своїм знайомим, а потім у п'яному вигляді пішла по вул. Першотравневій в смт Марківка в магазин за пивом.

У відповідності із ст. 34 КУпАП обставини, які помякшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Передбачених ст. 35 КупАП обставин, які обтяжуючих вілповідальність правопорушника не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником та і іншими особами можливе лише за умови накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст. 178 КупАП, а саме 20 годин громадських робіт. Вказані вид та розмір стягнення є відповідаючими як і тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення так й особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 36,54 грн.

Строк пред'явлення до виконання до 24.07.2014.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя Т. Г. Логвіненко