Справа № 478/284/13-ц Провадження № 2-н/478/1/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2013 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії ПАТ Миколаївобленерго Казанківського району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
19.02.2013 року в.о. директора філії ПАТ Миколаївобленерго Казанківського району ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу, в якій просив видати судовий наказ про стягнення на користь філії ПАТ Миколаївобленерго Казанківського району з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію розмірі 914 гривень. 20 коп., а також судовий збір в розмірі 114 гривня 70 коп., сплачений заявником.
Заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Враховуючи наведене, провадження в даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження в справі за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії ПАТ Миколаївобленерго Казанківського району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвалу стосовно підсудності справи може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 47201554, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 478/284/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: