№ 47201335, 22.07.2015, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 197/918/15-п

Номер провадження № 3/197/172/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Широке справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, громадянки України, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 року о 09.20 год. в с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, по вул. Радянська, 25, при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1 було встановлено, що остання не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме, діти не доглянуті, голодні, у будинку брудно. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. Таким чином, ОСОБА_1 в порушенні ст.6,8 ЗУ "Про охорону дитинства" не виконує батьківських обовязків відносно своїх дітей.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДН № 011380 від 21.07.2015 року, поданням служби у справах дітей Широківської РДА, письмовими поясненнями та ін.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не виявлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 284 , ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 184 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави.

Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. р/р - 31110106700367. Код одержувача - 36729624. МФО банку - 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Кодкласифікації доходів бюджету- 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 36гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. (Реквізити платежу судового збору:Отримувач коштівУДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова