Decision № 47201245, 27.01.2010, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
27.01.2010
Case No.
2-794/10
Document №
47201245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого: судді - Українця Ю.Й.

при секретарі - Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку « Правекс -Банк» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 048577-1-361-8 від 24.02.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Правекс -Банк » звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 048577-1-361-8 від 24.02.2008 року, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 048577-1-361-8 від 24.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2057 грн. 13 коп. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 25.02.2008 року, що підтверджується випискою банку від 09.12.2008 року за особовим рахунком 22025104805778/ UАН від 25.02.2008 року про перерахування коштів в сумі 2057 грн.13 коп. з позичкового рахунку відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з «11» до «20» числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк « Правекс Банк». Згідно п. 4.2. Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Але ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги п. п. 4.1, 4.2 кредитного договору. Згідно розрахунків станом на 27.11.2008 р. заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 2787 грн. 26 коп, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені позивачем у позовній заяві, просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згодний з сумою заборгованості за кредитним договором.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований як заснований на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору за № 048577-1-361-8 від 24.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2057 грн.13 коп. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.. Кредит було отримано відповідачем 25.02.2008 року, що підтверджується випискою банку від 09.12.2008 року за особовим рахунком 22025104805778/ UАН від 25.02.2008 року про перерахування коштів в сумі 2057 грн.13 коп. з позичкового рахунку відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з «11» до «20» числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк « Правекс Банк».Згідно п. 4.2. Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Але ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги п.4.2 кредитного договору. Згідно розрахунків станом на 27.11.2008 р. заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 2787 грн.26 коп., в тому числі:

- непогашений кредит - 1600 грн 88 коп.;

*несплачені відсотки за користування коштами - 391 грн. 46 коп.;

*пеня за користування коштами - 794 грн.92 коп.

Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати державного мита у розмірі 51 грн., суму витрат з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Так, ст.ст. 611, 625, 1050 ЦК України встановлюють відповідальність боржника-позичальника за порушення грошового зобов'язання.

Враховуючи вище викладене, обставини справи, зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 51грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс - Банк» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 048577-1-361-8 від 24.02.2008 року - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку « Правекс -Банк» р/р 29090517 МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість у розмірі 2787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 26 коп., а також стягнути з нього судові витрати у розмірі 51 гривні, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47201245 ?

Документ № 47201245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47201245 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47201245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47201245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47201245, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 47201245, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47201245 refers to case No. 2-794/10

This decision relates to case No. 2-794/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47124749
Next document : 47212485