Court ruling № 47201, 24.07.2006, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

24.07.06р.

№ 20/317

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Сусід»

Про стягнення 1582,96грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Коробова О.В.- предст. (дов. від 27.06.2006р.), Сухомудренко І.О.-

предст.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сусід»про стягнення 1582,96грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №175-П/ПК-415 від 01.06.2003р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

08.06.2006р. судове засідання перенесено, у зв’язку з хворобою судді.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін та необхідністю витребувати неподані суду документи по справі, розгляд справи 21.06.2006р. відкладено.

У судовому засіданні 24.07.2006р. представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору, оскільки відповідачем сума заборгованості в розмірі 1582,96грн. перерахована на користь позивача.

У зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму боргу у розмірі 1581,96грн. провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Оскільки заборгованість сплачена відповідачем після пред’явлення позивачем позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №20/317.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сусід” (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, р/р 260013000000132 в ПКФ АКБ “Форум” м. Києва, МФО 300948, ЗКПО 32251091) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман” (03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19/4; р/р 260063010159 в АБ “Старокиївський банк” м. Києва, МФО 321477, ЗКПО 24735976), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення, 102,00 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій