Court ruling № 47200543, 21.11.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.11.2011
Case No.
5004/886/11
Document №
47200543
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5004/886/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Щепанська Г.А.

судді Демидюк О.О. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

скаржника - ОСОБА_1 довіреність №б/н від 31.05.2011р.

ініціюючий кредитора - не з'явився (Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України);

кредитора - не з'явився (Управлінню ПФУ в Луцькому районі);

кредитора - не з'явився (Приватне підприємство Айслаг);

кредитора - не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю Агропанхім);

боржника - не з'явився (Сільськогосподарське приватне підприємств "Білостік");

арбітражного керуючого (ліквідатора) - не з'явився (ОСОБА_2П.)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк

на постанову господарського суду Волинської області від 19.10.11 р. у справі № 5004/886/11

за заявою Державного підприємства "Державне резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до Сільськогосподарського приватного підприємство "Білостік", с. Білостік, Луцького району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 19.10.2011р. у справі №5004/886/11, зокрема, визнано банкрутом сільськогосподарське приватне підприємство "Білостік", с. Білостік Луцького району, код 30462849; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району призначено ОСОБА_2 (Ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 27.11.2006 року серії АВ №158360).

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Волинської області від 19.10.2011р. у справі №5004/886/11 в частині призначення ліквідатором СГПП "Білостік" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначити ліквідатором СГПП "Білостік" ОСОБА_3.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.11.2011р., про що учасники процесу були повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні 21.11.2011р. представники ініціюючого кредитора, кредиторів, боржника, арбітражного керуючого не з'явилися.

21.11.11р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи для врегулювання даного спору.

Враховуючи неявку представників ініціюючого кредитора, кредиторів, боржника, арбітражного керуючого, у зв'язку з поданим клопотанням про продовження строку розгляду справи, з метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності, а також з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2011 р. об 15:25 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

2. Учасникам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників скаржника, кредиторів, боржника, арбітражного керуючого (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Грязнов В.В.

16435/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 47200543 ?

Документ № 47200543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47200543 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47200543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47200543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47200543, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47200543, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47200543 refers to case No. 5004/886/11

This decision relates to case No. 5004/886/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47195297
Next document : 47200557