Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
08 липня 2010 року Справа № 2а-2628/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Агропром до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції №0001542310/3 від 30 червня 2010 року.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Центр Агропром до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 липня 2010 року о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінал податкового повідомлення - рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції №0001542310/3 від 30 червня 2010 року, копію якого додано до позовної заяви.
Зобовязати відповідача, у строк до 27 липня 2010 року, подати до суду обґрунтований розрахунок визначення позивачу суми податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем податок на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції №0001542310/3 від 30 червня 2010 року.
Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінал акту Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області №80/23-30/30869946 від 16.11.2009р. про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання позивачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008р. по 30.06.2009р..
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 27 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47200084, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2628/10/1170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: