Court ruling № 47197883, 14.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Київ К/800/32022/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Іскра»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року

у справі № 813/7379/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Публічним акціонерним товариством «Іскра» подано касаційну скаргу.

З матеріалів, доданих до касаційної скарги вбачаться, що ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 10.06.2015 року, тоді як касаційну скаргу подано позивачем до суду касаційної інстанції 10.07.2015 року. Тобто є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) пропущений.

Обставини, на які посилається представник відповідача в обґрунтування поданого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, не можна вважати такими, що унеможливили вчасне звернення до суду касаційної інстанції, оскільки службові відрядження працівників відносяться до внутрішніх чинників самого органу, які жодним чином не могли вплинути на перебіг строку.

Враховуючи ці обставини та положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Іскра» залишити без руху.

2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун