Дата документу 11.11.2013
ЄУ № 420/1354/13-ц
Провадження №2/420/423/13
У Х В А Л А
11 листопада 2013 рокуНовопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
при секретарі Войтенко О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про дострокове розірвання договору та стягнення строкового внеску (вкладу),
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати договір № 91 про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 20.04.2013 року, та стягнути з відповідача на свою користь внесок у розмірі 42000 грн.
В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.
Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про дострокове розірвання договору та стягнення строкового внеску (вкладу) до судового розгляду на 19 листопада 2013 року на 09-00 год. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47195355, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 420/1354/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: