РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" лютого 2013 р. Справа № 5004/1276/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Грязнов В.В. ,
судді Саврій В.А.
при секретарі судового засідання Новак Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача2 Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.12р. у справі №5004/1276/12
за позовом Луцької міської ради
до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд";
2) Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Колективне підприємство "Промбуд-6"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська інвестиційна група"
про визнання недійсними договорів іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача - Юрченко Н.М. дов. №1.1-8/3023 від 05.06.2012р.;
від відповідача1 - не з'явився;
від відповідача2 - Смалюх Р.Я. дов. №3571-19 від 27.12.2012р.;
від третьої особи1 - не з'явився;
від третьої особи2 - не з'явився;
за участю органу прокуратури - Шпинта С.М. посв. №014352 від 08.01.2013р.;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.12р. у справі №5004/1276/12.
Представник скаржника у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги з підстав викладених у ній.
Представник позивача та прокуратури, заперечив доводи апеляційної скарги в повному обсязі.
Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи попереджались належним чином.
Крім того, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 86, 77 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Зобов'язати позивача Луцьку міську раду та прокурора надати суду докази приватизації громадянами приміщень наданих в іпотеку, а саме: 2, 3, 4 поверхи гуртожитку №2 на день звернення до суду з позовною заявою, та на день вирішення спору.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 47195271, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5004/1276/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: