Печерський районний суд міста Києва 30.05.2011
Справа № 2-2879/11
У Х В А Л А
03 червня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу
До позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує сплату судового збору, позивач посилається на те, що є інвалідом 2-ої групи та постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, при цьому жодного доказу до позовної заяви не прикладає.
Судовий збір має бути сплачений у відповідності до вимог Декрету КМ України Про державне мито. Реквізити для сплати таких витрат: одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100, р/р 31411537700007, символ звітності банку 537.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним, залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47195091, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2879/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: