Справа № 127/4891/13-п
Провадження 3/127/1481/13
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2013 р. Вінницький міський суд
в складі: головуючого, судді Бернади Є.В.,
при секретарі Олійник І.Ю.,
прокурора Шубіна І.Р.,
представника митниці ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: Україна, АДРЕСА_1, не працюючої, НОМЕР_1, виданий 25.08.2002 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області,
за ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0071/401060201/13, 07 лютого 2013 року о 10 год. 15 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення "Автомобільний" пункту пропуску "Могилів-Подільський - Отач" митного поста "Дністер" Вінницької митниці в павільйоні прикордонно-митного контролю по пішохідному напрямку "вхід в Україну" було проведено усне та письмове декларування гр. України ОСОБА_2, в ході яких вона заявила про наявність у неї одного візка з трьома картонними коробками, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь "НІ".
Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_2, 07 лютого 2013 року о 10 год. 20 хв., в нижній картонній коробці під подвійним дном виготовленим із картону інспектором митниці було виявлено прихований від митного контролю гр. ОСОБА_2 товар- 70 пачок сигарет з фільтром Doina молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3.
Таким чином, гр. Р. ОСОБА_3, ОСОБА_2 перемістила вищевказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утрудняє виявлення предметі, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с.18).
Вина ОСОБА_2. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №0071/401060201/13 (а.с.2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.6), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с.8-10), доповідною запискою головного інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4, який проводив митний контроль (а.с.12) та описом вилученого товару (а.с.13).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно витягу інформації з ПІК Боротьба з контрабандою та ПМП ЄАШС ДМС України, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст.ст. 351, 352МК України (старого до 31.05.2012 р) та по ст.ст. 482,483 МК України (нового з 01.06.2012 р) на протязі року не притягувалась.
Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявила про наявність у неї одного візка з трьома картонними коробками, а на всі інші пункти декларації дала заперечливу відповідь нет.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила дії спрямовані на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утрудняє виявлення предметів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Згідно висновку експерта ЦМУЛДВР від 13 лютого 2013 року №142001102-0153 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить - 346 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 483 ч.1 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 346,50 грн. (триста сорок шість гривень пятдесят копійок) на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0071/401060201/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією в дохід держави вилученого товару, а саме: 70 пачок сигарет з фільтром Doina, молдавського виробництва з акцизними марками Р. ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 2,41 грн. (дві гривні сорок одна копійка).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 47194574, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/4891/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: