Sentence № 4719370, 19.11.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-829 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - ЧубенкоО.С, Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Гирко П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, имеющего несовершеннолетнего ребенка дочьОСОБА_2, 1994 года рождения, ранее не судимого, работающегоІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего:АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20.07.2007 года, в дневное время, по ул. Конопляной г. Харькова на куче песка возле дома № 80, обнаружил кусты дикорастущей конопли, и с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта, вырвал кусты конопли с корнями и перенес к себе домой на АДРЕСА_1, где с кустов листьев сорвал соцветия конопли, высушил их, а затем измельчил ладонями, и продолжал незаконно хранить.

ОСОБА_3 узнав, что у ОСОБА_1 имеется марихуана, обратился к нему с просьбой продать ее. Таким образом, ОСОБА_1, реализуя возникшей умысел на незаконный сбыт ранее приобретенного им наркотического средства, действуя умышленно, 26.07.2007 года примерно в 18-00 час, возле дома № 28-а по ул. Катаева г. Харькова, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 особо опасное наркотическое вещество каннабис высушенный весом 0, 90 грамма, за что получил от ОСОБА_3 деньги в сумме 70 грн.

В этот же день в 18-15час. по пр. Ильича, 121 г. Харькова, работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_3 было обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения весом 0, 90грамма, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1

Кроме того, в этот же день в 18-30час. по ул. Катаева, 28-а г. Харькова сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра в присутствии понятых в одежде надетой на нем был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном, высушенном состоянии, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом 5, 40 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше, а именно, что 20.07.2007 года на ул. Конопляной г. Харькова обнаружил кусты дикорастущей конопли, которые сорвал и перенес к себе домой, где сорвал соцветия конопли, высушил их, а затем измельчил ладонями. 26.07.2007 года к ОСОБА_1 позвонил ранее знакомый ОСОБА_3 и попросил продать ему коноплю. Затем, в этот же день вечером, ОСОБА_3 приехал домой к ОСОБА_1 и снова повторил свою просьбу по поводу продажи ему конопли. ОСОБА_1 продал ОСОБА_3 пакет с коноплей за 70грн., после чего ОСОБА_3 ушел. Полученные от реализации наркотического средства деньги, ОСОБА_1 положил в карман шорт надетых на нем.

Примерно 18-30 час. ОСОБА_1, недалеко от своего дома, был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него деньги в сумме 70грн., полученные от реализации ОСОБА_3 конопли, а так же бумажный пакет с коноплей, часть которой он оставил для личного употребления из конопли, приобретенной им 20.07.2007 года.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, в ходе очных ставок проведенных между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_1, последний подробно рассказал о совершенных им преступлениях, (л.д.48-49; 50-52)

В ходе очных ставок, проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, последний рассказал об обстоятельствах приобретения 26.07.2007 года наркотического средства у гр. ОСОБА_1 (л.д. 25-26; 28-29)

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами изъятия наркотического средства - марихуаны у гр. ОСОБА_3, а так же фактом изъятия наркотического средства -марихуаны и денежных средств в сумме 70грн. у ОСОБА_1, составленных в присутствии понятых. (л.д. 7; 14)

Изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_1 наркотические средства и денежные средства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (л.д.17-18; 19-20)

Согласно заключения химической экспертизы № 2138 от 30.07.2007 года, представленное на исследование вещество, изъятое 26.07.2007 года у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, весом 0, 90 грамма (л.д.40-41), а согласно заключения химической экспертизы № 2139 от 30.07.2007 года, представленное на исследование вещество, изъятое 26.07.2007 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, весом 5, 40 грамма. (л.д. 45-46)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и иные участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанных преступлений полностью доказана.

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2  ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, если предметом было особое опасное наркотическое средство, а так же по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, лицом ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 УК Украины.

Суд, считает данную квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 правильной, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, и это не оспаривал сам подсудимый, что после сбыта ОСОБА_3 26.07.2007 года в 18-00 час. наркотического средства, ОСОБА_1 продолжал у себя хранить до его задержания, а именно до 18-30час. 26.07.2007 года оставшуюся часть наркотического средства - каннабис, которую оставил для личного употребления без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Судом изучались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, из которых усматривается, что он ранее не судим, работает, женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, и сына жены ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; по месту жительства и работы характеризуется

положительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; согласно заключения наркологической экспертизы № 1913 от 02.11.1007 года у ОСОБА_1 психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и наказание он должен нести в пределах санкции статьи УК Украины.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая положительные данные о его личности, нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязательства, ограничивающие его права в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая его чистосердечное раскаяние, отсутствие у него имущества подлежащего описи, а так же то, что преступными действиями ОСОБА_1 не причинен ущерб, считает возможным не применять к нему конфискацию имущества,  применив при этом ст. 69 УК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,  324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2  ст. 307 и ч. 2  ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

· по ч. 2  ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

· по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы применив ст. 69 УК Украины без конфискации имущества, являющегося его личной собственностью.

В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества, являющегося его личной собственностью.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 3 (три) года.

В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства наркотические средства, находящиеся на хранении в ОРО в Харьковской области - уничтожить, денежные средства в сумме 70грн., находящиеся на хранении у ОСОБА_1 - обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 188-30грн., получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет№ 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.