ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 червня 2014 року м. Київ К/800/42907/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року
у справі № 820/2822/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно промислова компанія «Дніпроінвест»
до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій,-
В С Т А Н О В И В :
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Закінчити підготовче провадження.
2.Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2014 року о 13 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного суду
України О. В. Муравйов
The court decision No. 47192012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/2822/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: