Court ruling № 47189708, 15.05.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22ц - 796\7880\2013 Головуючий у І інстанції - Колдіна О.О.

Доповідач - Прокопчук Н.О.

У Х В А Л А

15 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товаритсва «ОТП Банк» про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товаритсва «ОТП Банк» про визнання правочину недійсним, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, 24 квітня 2013 року направив до суду апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 57 гривень 35 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

До апеляційної скарги долучене платіжне доручення № 06757899 від 08.01.2013 року на суму 188 гривень 00 копійок. Відповідно до зазначеного платіжного доручення судовий збір за апеляційну скаргу сплачено до ухвалення рішення по справі, не зазначено по якій саме справі було оплачено судовий збір, а отже не можна вважати, що він сплачений належним чином.

Оскільки сплата судового збору не підтверджується належним документом, скаржнику необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків ( оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Прокопчук Н.О.