Справа № 2-2766/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Єлізаренко І.А.,
секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 14.02.2007 рік, коли названий шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які після розірвання шлюбу з відповідачем проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Матеріальної та іншої допомоги на утримання дітей відповідач не надає, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на пояснення, дані в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, Глобинським районним судом Полтавської області на адресу суду повернуто матеріали окремого доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2без виконання, у зв'язку з тим, що згідно адресної довідки відповідач ОСОБА_2на території Глобинського району не значиться (а. с. 11-23). Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в графі батьки: батьком зазначено відповідача ОСОБА_2, матір'ю позивачкуОСОБА_5 (а. с. 4, 5).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та підтверджується матеріалами справи, після розірвання шлюбу з відповідачем, 02.03.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого її прізвище як і прізвище чоловікаОСОБА_1(а. с.6), відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей, не надає, не бере ніякої участі у їх вихованні, у даний час місце перебування ОСОБА_2їй не відомо.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримання дитину до досягнення нею повноліття.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи з 25.04.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 4718966, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-2766/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: