Decision № 4718564, 19.12.2008, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Копія   Справа № 2-1470 /08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2008 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Мазій І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок самовільного використання земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Володимир-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 2252 грн. 83 коп. шкоди, завданої державі внаслідок самовільного використання земельної ділянки по вул.Володимира Великого, 48 в м. Володимирі-Волинську, площею 0,1504 га для ведення огородництва, посилаючись на те, що у відповідача відсутні будь-які документи, які б підтверджували правомірність використання даної земельної ділянки.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що дійсно він на земельну ділянку площею 0,1504 га, яка розташована біля його власних приміщень, не має правовстановлюючих та будь-яких інших документів і оскільки вона ніким не використовується протягом останніх десяти років, він засіяв її пшеницею. Просить врахувати при стягненні шкоди наявність в нього двох неповнолітніх дітей, відсутність доходів.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до п. б ч.1 ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність за самовільне зайняття земельних ділянок.

Як стверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства актом обстеження земельної ділянки, що відповідачем самовільно зайнято земельну ділянку площею 0,1504 га, яка належить до комунальної власності і земель промисловості.

Відповідно до постанови державного інспектора облдержземінспекції від 23.05.2008р. за самовільний захват даної земельної ділянки відповідач був притягнутий до адмінвідповідальності за ст.53№ КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 180 гривень.

Як пояснив відповідач в нього дійсно відсутні документи, які б посвідчували його право власності чи право постійного користування даною земельною ділянкою.

Матеріалами справи, поясненнями відповідача підтверджено, що самовільно зайнята земельна ділянка відповідачем використовується для ведення огородництва.

Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, розмір шкоди, завданої державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки становить 2252 грн.

Разом з тим суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої відповідачем, враховуючи його матеріальне становище.

Так встановлено, що відповідач, хоча і зареєстрований підприємцем, доходів від підприємницької діяльності не отримував.

На утриманні відповідача двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка перебуває у відпустці за їх доглядом.

При розгляді справи встановлено, що земельна ділянка, зайнята самовільно відповідачем, протягом останніх десяти років не використовувалась за призначенням, розташована біля будівель, власником яких є відповідач.

На час розгляду справи дана земельна ділянка звільнена відповідачем, повернута в комунальну власність та продана з аукціону.

З врахуванням вищенаведеного, суд зменшує розмір відшкодування шкоди до 200 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України та на підставі ст.211 Земельного кодексу України та ст.ст. 1166, 1193 Цивільного кодексу України, суд,-

  В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 200 грн. шкоди на користь Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області на р/р 33119331700003, ЗКПО 21740327.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Голова Володимир-Волинського

міського суду Н.В. Пікула

Рішення набуло чинності.

Голова Володимир-Волинського

міського суду Н.В. Пікула