Court ruling № 47183135, 14.08.2014, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/2615/14-ц

Провадження № 2/666/1397/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об»єднання в одне провадження

«14» серпня 2014 рокуДніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Стамбула М.І,

при секретарі Григораш О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона направлені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В»ячеславовича про визнання недійсним договору купівлі-продажду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона судді Стамбули М.І. знаходиться позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4 В»ячеславовича до Антонівської селищної ради м.Херсона, треті особи: ОСОБА_1, Управління Держземагенства у м.Херсоні про визнання незаконним рішення Антонівської селищної ради у м.Херсоні.

Суддею Іванищуком А.А. направлені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В»ячеславовича про визнання недійсним договору купівлі-продажду для об»єднання з вищевказаною справою.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши матеріали срави, заслухавши сторін,суд вважає, що пред»явлені первісний та позов поданий ОСОБА_1 14.05.2013 року підлягають об»єднанню, оскільки пред»явлені позовні вимоги є доцільним розглядати в одному провадженні.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України,

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В»ячеславовича про визнання недійсним договору купівлі-продажду об»єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 В»ячеславовича до Антонівської селищної ради м.Херсона, треті особи: ОСОБА_1, Управління Держземагенства у м.Херсоні про визнання незаконним рішення Антонівської селищної ради у м.Херсоні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Стамбула