Court ruling № 47182111, 22.07.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 583/3039/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Мовчан Н. В. Номер провадження 22-ц/788/1518/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

22 липня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Семеній Л.І.,

суддів: Сибільової Л.О., Бойка В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4

про усунення перешкод в користуванні майном та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції, яке обґрунтоване неможливістю нести судові витрати у звязку з безробіттям та майновим станом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідних доказів, які б підтверджували, що майновий стан заявника позбавляє його можливості сплатити судовий збір за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення матеріали справи не містять, а посилання апелянта на те, що він є безробітним на момент звернення до апеляційного суду не є обєктивною підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, колегія суддів вважає, що законні підстави для звільнення від сплати судового збору із зазначених заявником підстав відсутні, проте вважає за можливе відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у даній справі.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції у сумі 243 грн. 60 коп. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та запропонувати подати заперечення на апеляційну скаргу у строк не пізніше дати розгляду справи у судовому засіданні.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в судовому засіданні на «04» серпня 2015 року о «14» год. «30» хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_3;

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с. 181);

представників позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 3, 147).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 (а.с. 181).

Головуючий -

Судді -