Court ruling № 47181706, 21.07.2015, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1339/15-ц

Номер провадження 2/580/455/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в звязку з навчанням;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 15.07.2015 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати з нею. З вересня 2014 року він навчається в Сумському національному аграрному університеті за напрямком «Процеси, машини та обладнання АПВ» та потребує матеріальної допомоги. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку не але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця починаючи стягнення від дня предявлення позову та до досягнення сином 23-х років.

В судове засідання позивачка не зявилася, в наданій суду заяві уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця. Від позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму позивачка відмовилася. Просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання теж не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 27, 31 ЦПК України право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним цивільну справу в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в звязку з навчанням в частині позовних вимог щодо стягнення алімнтів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця залишити без розгляду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо іншої частини позовних вимог продовжувати в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко