Court ruling № 47178012, 17.12.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа 127/13870/14-к

Провадження 1-кп/127/1048/14

УХВАЛА

17 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л. В.,

секретаря Гончарук А.М.,

за участю прокурора Врублевського О.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7

перевіривши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,яке було розподілено судді Ковальчук Л.В.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою. Строк його утримання закінчується 31.12.2014 року.

У зв'язку з тим, що до цього часу розгляд справи призначити не можливо у зв'язку з занятістю судді Ковальчук Л.В. в інших процесах, то, у відповідності з ч. 3 ст. 331 КПК України, головуючим в судовому засіданні було поставлено на розгляд учасникам судового розгляду питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою.

Прокурор Врублевський О.М. просив продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки ризики на даний час не зникли.

Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 поклалися на розсуду суду.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_3 поклалився на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжувався у суді під головуванням судді Шлапака Д.О. із врахуванням всіх наявних ризиків та інших обставин, передбачених КПК, при вирішені цього питання. На даний час підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 немає, судовий розгляд не завершено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк утримання під вартою до двох місяців, починаючи з 31.12.2014 р. до 28.02.2015 р. включно.

Ухвала діє 60 днів починаючи з 31.12.2014 р., є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: