ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 березня 2007 р. Справа № 10/9-07(02-2а)
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:СВАТ "ім. 9-ї Кримської кавалерійської дивізії" Вінницька область, Шаргородський район, с. Рахни Лісові
до:Приватного підприємства "Водолій" Вінницька область, Шаргородський район, с. Рахни - Лісові, вул. Леніна, 82 код ЄДРПОУ 30355390
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна
ВСТАНОВИВ :
Заявником не подано доказів сплати државного мита у встановленому розмірі
Заявлено позов визнати усний договір укладений між СВАТ "ім. 9-ї Кримської кавалерійської дивізії" та ПП "Водолій" купівлі продажу електронавантажувача ЕВ - 687 недійсним з дати його укладання.
Зобов"язати ПП "Водолій" повернути електронавантажувач ЕВ - 687 до СВАТ "ім. 9-ї Кримської кавалерійської дивізії" (за ціною 823 грн.).
Державне мито сплачено в сумі 85 грн. платіжне доручення № 14 від 08.02.07р.
Вимога позивача про визнання угоди недійсною поєднана з вимогою про повернення майна, а тому позовна заява підлягає оплаті державним митом за ставками, встановленими для позовних заяв як немайнового так і майнового характеру.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №29-01-07/02 від 29.01.07 на 3аркушах разом з матеріалами на 13аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 14 від 08.02.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 471749, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 10/9-07(02-2а). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: