КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9990/15
У Х В А Л А
"08" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" до Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Кіщенко А.А., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" до Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Кіщенко А.А., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2015 р. о 14:50 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старова Н.Е.
The court decision No. 47174103, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/9990/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: