Court ruling № 47173647, 21.07.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа №927/429/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокім» на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.05.2015 (повне рішення складено 22.05.2015)

у справі №927/429/15 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Нетяжинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокім»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області

про відшкодування шкоди в сумі 36 227,55 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.05.2015 у справі №927/429/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Агрокім» на користь місцевого бюджету Нетяжинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки шкоду в розмірі 36 227,50 грн. Стягнуто з ТОВ «Агрокім» до Державного бюджету України 1 827,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Агрокім» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 18.05.2015 у справі №927/429/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 17.06.2015 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді Майданевич А.Г., Сулім В.В. прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №927/429/15 за участю уповноважених представників сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 №09-52/891/15 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гаврилюка О.М. на лікарняному та подальший вихід у відпустку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/429/15.

Згідно з протоколом про повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями апеляційну скаргу ТОВ «Агрокім» на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.05.2015 у справі №927/429/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою від 30.06.2015 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б. прийнято до провадження вище апеляційну скаргу та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 №09-52/981/15 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ у зв'язку з перебуванням головуючого судді Тищенко А.І. на лікарняному та подальший вихід у довготривалу відпустку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/429/15.

Згідно з протоколом про повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями апеляційну скаргу ТОВ «Агрокім» на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.05.2015 у справі №927/429/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Федорчук Р.В., Лобань О.І.

У відповідності до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Агрокім» на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.05.2015 у справі №927/429/15.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокім» на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.05.2015 у справі №927/429/15.

2. Розгляд справи №927/429/15 призначити на 09.09.2015 на 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлені довіреності (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань