ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"22" липня 2015 р.Справа № 916/4318/14За апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича
на постанову господарського суду Одеської області від 19.11.2014 р.
у справі № 916/4318/14
за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЕКСПЕРТ"
кредитор: товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Постач"
за участю арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.,
ліквідатор: Степаненко М.М.,
про банкрутство,
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Сидоренка М.В. Суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І.,
при секретарі судового засідання: Чеголі Є.О.
Учасники провадження у даній справі про банкрутство у судове засідання 22.07.2015р. не з'явились.
В с т а н о в и л а:
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання учасників провадження у даній справі про банкрутство розгляд апеляційної скарги відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.07.2015 р. об 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-434.
3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя М.В. Сидоренко
Суддя: О.Ю. Аленін
Суддя: В.І. Жеков
The court decision No. 47173564, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4318/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: