Court ruling № 47173121, 20.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2015
Case No.
922/3715/15
Document №
47173121
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 922/3715/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнський деревообробний комбінат", с. Привокзальне про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнський деревообробний комбінат" (відповідач) у якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 15300,00 грн. та 30% річних в розмірі 15376,11 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №213-13/СІ від 04.07.2013 року, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 30.06.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2015 року.

У призначене судове засіданні 20.07.2015 року представник позивача не зявився, проте 13.07.2015 року через канцелярію суду надав супровідний лист про долучення документів до матеріалів справи та заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №28141) у якій зазначає що після порушення провадження у справі відповідач 06.07.2015 року здійснив оплату у розмірі 300 грн. та 08.07.2015 року у розмірі 1300,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 13700,00 грн. та 30% річних у розмірі 15376,11 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Розглянувши у судовому засіданні 20.07.2015 року заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд враховуючи положення сть 22 ГПК України приймає її до розгляду та продовжує подальший розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки у судове засідання суд не повідомив.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи викладене, неявку представників сторін у судове засідання, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 30.06.2015 року документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2015 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвали від 30.06.2015 року та не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47173121 ?

Документ № 47173121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47173121 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47173121 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47173121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47173121, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47173121, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47173121 refers to case No. 922/3715/15

This decision relates to case No. 922/3715/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47173119
Next document : 47173122