ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.07.2015
Справа № 910/10430/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»
до Приватного підприємства «Картон Трейд»
про стягнення 26799,48 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 у справі № 910/10430/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства «Картон Трейд» на користь Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» 20575 рн. 57 коп. заборгованості, 4379 грн. 41 коп. пені, 1844 грн. 50 коп. 3% річних, а також 1827 грн. судового збору.
11.08.2014 на виконання вищевказаного рішення судом було видано відповідний наказ.
Через відділ діловодства суду 06.07.2015 надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу. До заяви додана довідка позивача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, і також до заяви додано докази сплати позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судом встановлено, що подана позивачем заява відповідає вимогами ст. 120 ГПК України, і строк пред’явлення наказу до виконання на даний час не сплив, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 120 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» задовольнити та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 у справі № 910/10430/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 47171052, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/10430/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: