ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.15 Справа № 904/4511/15
За позовом приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 164 839, 73 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" (надалі-Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 164 839,73 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
22.07.2015 від Відповідача факсимільним зв`язком надійшло клопотання б/н від 22.07.2015 про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання Відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів, суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись викладеним, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 10.08.2015.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 47170989, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4511/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: