ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/10210/13 12.05.14
за позовом Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України;
до дочірнього підприємства "Транзит" Публічного акціонерного товариства
"Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
про стягнення 97209,70 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 р. позовні вимоги Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України задоволено частково та стягнути з дочірнього підприємства «Транзит» Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство «Більшовик» 90 000,00 грн. - основного боргу, 880 грн. 36 коп. - 3% річних та 1817 грн. 61 коп. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Проте, при виготовлені втсупної частини рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 р. було допущено описку, а саме: вказане неправильне прізвище секретаря судового засідання.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену при виготовленні вступної частини рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 р., у справі №910/10210/13 та читати в наступній редакції: "при секретарі Дворченко О.О.".
2. Дана Ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 р. у справі №910/10210/13.
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 47170885, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/10210/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: