ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2015 року Справа № 915/1879/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Коробенка Г.П.
суддів Мачульського Г.М
Прокопанич Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.01.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року
у справі № 915/1879/14 господарського суду Миколаївської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ"
до приватного підприємства "Югстройпресс"
про стягнення 26 800,74 грн.,
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ" на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.01.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 915/1879/14 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 30 липня 2015 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.М. Мачульський
Г.К. Прокопанич
The court decision No. 47170539, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/1879/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: