Court ruling № 47169964, 02.11.2011, Kherson District Administrative Court

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

02 листопада 2011 р.Справа № 2а- 8155/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Від стягнувача надійшла заява про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

У судове засідання інші заінтересовані особи не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в силу ч. 3 ст. 261 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, тому суд вважає можливим розглянути заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у відсутність сторін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та законною, а відтак підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, за заявою територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області Херсонський окружний адміністративний суд видав 19 жовтня 2011 року виконавчий лист. Даний виконавчий документ має бути предявлений для виконання протягом одного року з моменту набрання рішення законної сили, згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 4 листопада 2010 року № 2677-VI (в новій редакції), в строк до 13 грудня 2010 року.

Судове рішення у даній справі набрало законної сили 12 грудня 2009 року, тобто на той момент діяв Закон України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року.

Відповідно до ч. 1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" з змінами, внесеними згідно із Законом України від 28.11.2002 р. № 327-IV, тобто на момент виникнення правовідносин між позивачем та субєктом владних повноважень виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

У відповідності до ст. 28 Конституції України Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що строк предявлення виконавчого листа до виконання територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини його пропуску судом визнані поважними.

Керуючись ст. ст. 49, 167, 261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити територіальному управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-8155/09/2170 2011р, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 19 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.