ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
16 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3949/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Бериславському районі Херсонської області про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Бериславському районі Херсонської області про стягнення заборгованості.
Згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ст. 120 КАС України, суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Суд, вважає за необхідне визнати обов'язкову участь представника Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації з метою заслуховування його пояснень у даній справі.
Керуючись ст.ст. 120, 160, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Визнати обов'язкову особисту участь представника Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації у судовому засіданні призначеного на 30.10.2014 року о 09:00 год/хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василяка Д.К.
The court decision No. 47169842, Kherson District Administrative Court was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 821/3949/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: