Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
14 квітня 2011 р.Справа № 2а- 7524/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекція у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі позивач) звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6687,00 грн.
Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження, обґрунтоване тим, що 24.02.11р. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Дніпровського районного суду м. Херсона з вимогою визнати бездіяльність суб'єктів владних повноважень і спонукати їх до вчинення певних дій. На підставі викладеного відповідач просить зупинити провадження у справі до набрання рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона законної сили.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів відкриття Дніпровським районним судом м. Херсона провадження за його позовною заявою, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали розгляду даної справи.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
The court decision No. 47169829, Kherson District Administrative Court was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7524/10/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: