
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
08 серпня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2520/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення коштів з рахунків у банках та готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення коштів з рахунків у банках та готівки в рахунок погашення податкового боргу.
Згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ст. 120 КАС України, суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Суд, вважає за необхідне визнати обов'язкову участь представника Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області з метою заслуховування його пояснень у даній справі.
Керуючись ст.ст. 120, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Визнати обов'язкову особисту участь представника Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області у судовому засіданні призначеного на 02.09.2014 року о 08:30 год/хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василяка Д.К.
The court decision No. 47169784, Kherson District Administrative Court was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 821/2520/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: