Court ruling № 47169634, 28.01.2014, Kherson District Administrative Court

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

28 січня 2014 р.Справа № 821/4821/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Івлевій В.О., за участю представника відповідача Анісімова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про стягнення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання,

встановив:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про стягнення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання.

Позивач разом з адміністративним позовом подав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Заслухавши клопотання представника відповідача суд вважає, що клопотання є необґрунтованим, оскільки ВАТ "Херсонсонобленерго" у вересні 2010 року звернулося з адміністративним позовом до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом про визнання частково нечинною постанови Держенергонагляду від 30.06.2010 р. та зменшення розміру штрафних санкцій. Рішення по справі прийнято 25 лютого 2011 року.

За результатами розгляду справи ВАТ "Херонобленерго" подано апеляційну скаргу на рішення суду. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 апеляційну скаргу ВАТ «Херсонобленерго» задоволено, скасовано постанову Держенергонагляду від 30.06.2010 р. № 05/01-0004.

Держенергонаглядом оскаржено рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 по справі № 2-а-4917/10/2170 до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2013 по справі К/9991/18482/12 задоволено касаційну скаргу та скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 залишено без змін.

З огляду на таке, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду позивачем не пропущено, тому, відсутнісутні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 49, 133 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.