СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" грудня 2013 р. Справа № 818/8612/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро» про забезпечення позову по справі №818/8612/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білопілля Агро
до Державної реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області
третя особа: Головне управління Держземагенства в Сумській області
про визнання протиправними та скасування рішень,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення позову по справі №818/8612/13- а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білопілля Агро до Державної реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, третя особа: Головне управління Держземагенства в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 47168313, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/8612/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: