№ 47167980, 16.07.2013, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 р. Справа № 818/4625/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/4625/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейдо"

до Державної податкової інспекції в м. Сумах

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейдо" до Державної податкової інспекції в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Сумах щодо невизнання податковою звітністю отриманих 10 вересня 2010 року уточнюючих розрахунків податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейдо".

Зобовязати Державну податкову інспекцію в м. Сумах забезпечити відображення показників отриманих 10 вересня 2010 року уточнюючих розрахунків податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейдо", по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейдо".

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сумах від 23 грудня 2010 р. № 0001562314/0/98041 про визначення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 670 458, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик