СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2013 р. Справа № 818/5137/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.
за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/5137/13-a
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
до Сумської митниці Державної митної служби України
про визнання протиправним і скасування рішення та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Сумської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 25 січня 2013 року № 805130000/2013/000011/1.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40012, м. Суми, вул. Харківська п/в 12, рах. 26001110000003 в СФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 337892, код 05766356) суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 87 139, 22 (вісмдесят сім тисяч сто тридцять девять) грн. 22 коп.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40012, м. Суми, вул. Харківська п/в 12, рах. 26001110000003 в СФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 337892, код 05766356) судовий збір в розмірі 871, 39 (вісімсот сімдесят одна) грн. 39 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягои пяти днів.
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 47167974, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 818/5137/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: