ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" лютого 2007 р. Справа № 4/162-07
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс - BM - Trans", 01014, м. Київ, вул. Буслівська, 20, оф. 24, код ЄДРПОУ 22974033
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео - транс", м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 26/4, код ЄДРПОУ 32719256
про стягнення 15047,08 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" квітня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати сторони до 16.04.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:
Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні), належним чином засвідченні копії доказів в справу ( надпис: "копія відповідає оригіналу", підпис, прізвище, посада особи, яка засвідчила копію, скріплений відбитком печатки підприємства, дата засвідчення копії; Акт виконаних робіт; Докази вручення відповідачу ( дата, підпис, посада, прізвище, відбиток печатки, штампу відповідача) рахунку фактури № 3140 від 13.11.2006р., т.т.н. ( CMR ), акту виконаних робіт, податкової накладної; Докази про місцезнаходження відповідача в розумінні ст. 93 ЦК України ( докази про адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені); Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для підписання акту звірки позивачу ( повноваженому представнику) з’явитись до відповідача; Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення, накладні, банківські витяги) (до і після подання позову); Докази прийняття заяви № 53-06/10 виконавцем; Довідку із ЄДРПОУ про місцезнаходженя відповідача; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Докази місцезнаходження відповідача в розумінні ст. 93 ЦК України ( докази про адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені ); Докази часткової оплати ( платіжні доручення, банківські витяги, прибуткові касові ордери, тощо ), як до пред’явлення позову так і після; Здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Зобов’язати Головне управління статистики у Вінницькій області на підставі ст. 38 ГПК України до 16.04.07р. надати довідку щодо перебування ТОВ "Лео - транс" (код ЄДРПОУ 32719256) на обліку в ЄДРПОУ .
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу на дві адреси юридичну ( 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 28, оф. 505 ) та поштову ( м. Вінниця, вул. К. Маркса, 26/4 ) , Головному управлінню статистики у Вінницькій області ( рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 471678, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4/162-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: