С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6677/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.
за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,
представника позивача - В.С.ю Семибратова,
представника І відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/6677/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
до державної податкової інспекції в місті Суми Сумської області, Головного управління державного казначейства України в Сумській області
про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість ,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекція в місті Суми Сумської області, Головне управління державного казначейства України в Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекція в місті Суми Сумської області від 30 червня 2011 року № 0001812306/52247, яким зменшено Публічному акціонерному товариству "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" розмір від'ємного значення суми податку на додану вартсіть за лютий 2011 року на 86186 грн. 69 коп. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі одна гривня.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекція в місті Суми Сумської області від 30 червня 2011 року № 0001832306/52246, яким зменшено Публічному акціонерному товариству "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартсіть за березень 2011 року на 86186 грн. 69 коп. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі одна гривня.
Стягнути з Державного бюджету України (40000, м. Суми, вул. Воскресенька, 7, рахунок № 3111030700002 в ГУДКУ в Сумсьбкій області, МФО 837013, код 23636315, код бюджетної ксасифікації 14010200) на корсить Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" (м. Суми, вул. Привокзальна, 1, код ЄДРПОУ 05785448, рахунок № 26003040238902 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005) заборгованість з відшкодування податку на додану вартість за березень 2011 року в сумі 86186 (вісімдесят шість тисяч сто вісімдесят шість) грн. 69 коп.
Відшкодувати за рахунок Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" (м. Суми, вул. Привокзальна, 1, код ЄДРПОУ 05785448, рахунок № 26003040238902 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005) судовий збір в сумі 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн. 67 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний її текст буде складено до 05 грудня 2011 року.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 47167024, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1870/6677/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: