Court ruling № 47161293, 20.07.2015, Poltava District Administrative Court

Approval Date
20.07.2015
Case No.
816/2327/15
Document №
47161293
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 липня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2327/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"

до відповідача

Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції

про

визнання дій неправомірними та скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов, а саме:

-визнання протиправними дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з КФ ТОВ "Експансія" виконавчого збору у розмірі 724,97 грн від 21.05.2015 ВП № 47333351.

-визнання протиправною та скасування постанови Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про стягнення з КФ ТОВ "Експансія" виконавчого збору у розмірі 724,97 грн від 21.05.2015 ВП № 47333351.

-визнання протиправними дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції щодо винесення постанови про стягнення з КФ ТОВ "Експансіям витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 50,00 грн від 21.05.2015 ВП № 47333351.

-визнання протиправною та скасування постанови Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про стягнення з КФ ТОВ "Експансія" витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 50,00 грн від 21.05.2015 року ВП№ 47333351.

Ухвалою суду від 30 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку із несплатою судового збору за майнові вимоги та ненадання обґрунтованих пояснень щодо причин пропущення строку для звернення до адміністративного суду.

Позивач усунув недоліки адміністративного позову, визначені ухвалою суду від 30 червня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов.

Зобов’язати позивача – надати до суду в строк до 24 липня 2015 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"; також надати обґрунтоване клопотання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, передбаченого ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства.

Зобов’язати відповідача – у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 24 липня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, з приводу яких подано позов; до 24 липня 2015 року надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 47333351.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 47161293 ?

Документ № 47161293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47161293 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47161293 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47161293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47161293, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 47161293, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 47161293 refers to case No. 816/2327/15

This decision relates to case No. 816/2327/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47161292
Next document : 47161295