Court ruling № 47160872, 22.07.2015, Lviv District Administrative Court

Approval Date
22.07.2015
Case No.
813/2763/15
Document №
47160872
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 липня 2015 року № 813/2763/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про визнання протиправними дій Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з проведення обчислення публічному акціонерному товариству «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» сум адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу з працевлаштування інвалідами за 2012 рік.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судові засідання 01.07.2015 року та 22.07.2015 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи на аркушах 33, 35, причини неприбуття не повідомив, заяв про розгляд справи у їх відсутності не подав.

Відповідач також не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» без розгляду з огляду на наступне.

Так, ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, враховуючи повторну неявку позивача, а також ненадходження заяви про розгляд справи у його відсутності, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судові витрати покласти на позивача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47160872 ?

Документ № 47160872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47160872 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47160872 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47160872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47160872, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 47160872, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 47160872 refers to case No. 813/2763/15

This decision relates to case No. 813/2763/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47160869
Next document : 47160889