Court ruling № 47158243, 02.09.2013, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 803/1623/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер плюс К" до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю"Феміда-Інтер плюс К" звернулося з позовом до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002772201 та №0002782201 від 08.05.2013 року.

В судовому засіданні 02 серпня 2013 року з ініціативи суду винесене питання про заміну неналежної сторони ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області її правонаступником ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області, оскільки внаслідок проведеної реорганізації новоствореному державному органу Головному управлінню Міндоходів у Волинській області передані повноваження та функції Державної податкової служби у Волинській області, а територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили проти заміни відповідача його правонаступником.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що у справі необхідно замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області її правонаступником ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 року Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Головне управління Міндоходів у Волинській області та ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до даної постанови реорганізовано Державну податкову службу у Волинській області та ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби і до утвореного Головного управління Міндоходів у Волинській області приєднано Державну податкову службу у Волинській області, а до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів - ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.

Як вбачається з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА №859560, 03.06.2013 року проведено державну реєстрацію ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби її правонаступником ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у даній адміністративній справі відповідача ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області її правонаступником ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока