Справа № 758/7367/13-п
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Міжрегіонального головного управління міндоходів - центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Луганської області, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Унікредит Лізинг», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Під час перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: недотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання розрахунку суми збору за першу реєстрацію транспортного засобу, поданого у квітні 2013р.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2013р., актом № 475/43-10/33942232 від 26.04.2013 р.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась. Вину визнала.
Вирішуючи питання про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 враховую особу правопорушника, обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 22 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Суддя Ю. Г. Зубець
The court decision No. 47157366, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/7367/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: