22.07.2015
Справа №690/138/15-ц
Провадження № 2/690/140/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Муляра В.С.
при секретарі Вельган А.І.
з участю представника ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опуки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради про визнання права власності на майно, яке набуте за час шлюбу, але за кошти, які не належали йому особисто, -
встановив:
позивач в судовому засіданні заявив клопотання, просить суд провадження по даній справі закрити, у звязку з відмовою від позову, оскільки даний спір з відповідачкою вирішено в добровільному порядку і претензій одне до одного вони не мають, про що подав відповідну заяву.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та закрити провадження по даній справі, у звязку з відмовою від позову.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 210 ЦПК України суд, -
ухвалив:
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опуки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради про визнання права власності на майно, яке набуте за час шлюбу, але за кошти, які не належали йому особисто провадженням закрити в звязку з відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пяти днів після її проголошення.
Головуючий В.С. Муляр
The court decision No. 47154362, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 690/138/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: