11 вересня 2009 р. 14 год. 38 хв.
Справа № 2-а-11795/09/2170
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого
судді: Ковбій О.В.,
при
секретарі: Попутько О.А.,
за участю:
представника
позивача ОСОБА_1,
відповідача:
не з"явився,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України в Херсонській області
до
ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних
санкцій у розмірі 1700,00 грн.,-
встановив:
Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Херсонській області звернулось до суду
з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі
1700,00 грн.
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив суд позов
задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 посадовими особами регіонального управління на підставі
направлення на перевірку від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 проведено перевірку магазину,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю
ОСОБА_2. За результатами перевірки було
складено акт від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2.
Під час проведення перевірки було встановлено,
що у відділі магазину здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, надано
розрахункову квітанцію від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії ААБД НОМЕР_3.
В судовому
засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала, позов
просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в
судове засідання не з"явився, письмових заперечень на позов не надав,
причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника
позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає
задоволенню з огляду на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1
посадовими особами регіонального управління на підставі направлення на перевірку
від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 проведено перевірку магазину, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2. За результатами перевірки було складено акт
від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2.
Під час проведення перевірки було встановлено,
що у відділі магазину здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, надано
розрахункову квітанцію від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії ААБД НОМЕР_3.
За результатами перевірки було складено акт
від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2.
Під час перевірки було виявлено порушення ст. 15 - 3
Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, кон"ячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" № 481 від 19.12.1995 року, а саме продаж алкогольних напоїв на
розлив підприємством, що не має статусу підприємства громадського харчування.
Відповідно до
ст. 15 - 3 вищевказаного Закону
визначені обмеження щодо продажу алкогольних напоїв, а саме: продаж алкогольних
напоїв на розлив дозволяється тільки підприємствам громадського харчування та
спеціалізованим відділам, що мають статус підприємств громадського харчування.
Статтею
17 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон"ячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481 від 19.12.1995 року до
суб"єктів підприємницької діяльності передбачено застосування фінансових
санкцій у вигляді штрафу за порушення
ст. 15 - 3 цього Закону - 1700 грн.
На підставі
перевірки було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_4 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, яке було направлено ОСОБА_2. рекомендованим поштовим
повідомленням, про що свідчить особистий підпис про вручення.
У
відповідності до ст. 17 Закону України №
481 від 1995 року у разі невиконання
суб"єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових
санкцій протягом 30 днів після його
отримання, сума санкції стягується на підставі рішення суду.
Доказів про
сплату відповідачем суми фінансової санкції в розмірі 1700, 00 грн. до суду не
надхлодило.
З огляду на
вищевикладені обставини адміністративний
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12,
19, 112, 158, 159, 161-163 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України в Херсонській області до ОСОБА_2 про стягнення
суми штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн. - задовольнити.
Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_2 штраф у
розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) до державного бюджету
(код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДКУ у Херсонській області, р/р
31116106700002, МФО 852010.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4715366 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4715366 ?
Дата ухвалення - 11.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4715366 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4715366 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4715366, Kherson District Administrative Court
The court decision No. 4715366, Kherson District Administrative Court was adopted on 11.09.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 4715366 refers to case No. 2а - 11795/09/2170
This decision relates to case No. 2а - 11795/09/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
